據(jù)歷史記載，東漢末年曹操在征戰(zhàn)過程中曾兩次屠城坑敵，共計達二十萬人之多。這一殘暴的行徑，使得曹操被后人傳頌為鬼謀神算的軍事奇才，亦引起了歷代學(xué)者對其真實性的質(zhì)疑。究竟這些殘暴行徑是史實還是傳說？是曹操的真實行為，還是后人對其的惡意揣測？這一問題一直困擾著歷史學(xué)家和歷史愛好者們。

本文配圖來源：花瓣網(wǎng)

曹操做為三國君主，他既有仁厚仗義的一面，也有暴虐嗜殺的一面。

此人兩次屠城，濫殺無辜，一次是屠殺手無寸鐵的徐州百姓，一次是坑殺官渡之戰(zhàn)的投降士兵，造成近二十萬人死于非命。

《三國志》記載：曹操屠殺徐州百姓，起因是他的老爹曹嵩在徐州被殺害。

建安元年（公元196年），董卓為亂期間，曹嵩辭官返鄉(xiāng)，到徐州瑯王牙郡（今屬山東諸城）躲避戰(zhàn)亂。

曹嵩在漢靈帝在位時花重金，買了一個太尉的官職，位列三公，他屬于朝廷命官，徐州牧陶謙特意派張闿[kǎi]為護衛(wèi)，保護曹嵩的生命安全，以及隨行百余輛車子的財產(chǎn)安全。

張闿見財起意，殺掉曹嵩，搶奪了財物，這件事兒本來不是陶謙的過錯，可是曹操卻懷恨在心。

建安三年（198年），曹操大舉發(fā)兵攻打徐州，為父親報仇，先后攻破十余城，在彭城（今屬徐州）與陶謙展開決戰(zhàn)，結(jié)果陶謙大敗，徐州城后來毀于戰(zhàn)火，六十三歲的陶謙憂勞成疾，郁郁而終。

曹操狂“屠彭城”，斬殺男女?dāng)?shù)萬人，尸體堵塞河道，造成“泗水為之不流”，大軍所過之處，“雞犬亦盡，墟邑?zé)o復(fù)行人?！贝舜未笸罋⒈Ｊ毓烙嬕苍谑f人左右。

建安五年（200年），劉備聯(lián)合袁紹，發(fā)動了進攻曹操的戰(zhàn)爭，史稱官渡之戰(zhàn)，結(jié)果聯(lián)軍大敗，曹操坑殺降卒七萬余人。

曹操在給漢獻帝的奏章中稱：“凡斬首七萬余級”。

曹軍有兵不足三萬，可以說每個士兵平均殺兩人以上。除此之外，還把一千多個降卒的鼻子割下來，用以羞辱袁軍。

建安十一年（206年），袁紹的外甥高干據(jù)守壺關(guān)反叛朝廷，曹操派曹仁攻打高干。

曹仁幾個月久攻不下，曹操下令說：“城拔，皆坑之?！辈苋蕜裰G曹操，他認為不給對方生路，守城士兵就會拼死抵抗，曹操這才放棄了坑殺的想法。

結(jié)果，高干大敗，城破后大多士兵選擇了投降，高干只身逃到匈奴人的地盤請求支援，未果，逃亡荊州途中被曹軍斬殺。

曹仁一句話，救了無數(shù)投降士兵的性命，而第二年，曹軍在柳城（遼寧凌源）征伐時，降卒就沒那么幸運了。

建安十二年（207年），曹操遠征烏丸三郡，在柳城（遼寧凌源）也發(fā)生過屠城事件，大肆屠殺降卒。

“斬蹋頓及名王已下胡漢降者二十余萬口”——斬殺烏桓首領(lǐng)蹋頓及親王以下胡人、漢人投降的士兵及百姓二十萬人。算上前兩次，曹操屠殺降卒、百姓的記錄應(yīng)該是將近四十萬人。

可是這段史實有爭議，有學(xué)者認為，古代沒有標點符號，這句話也可以看成是：“斬蹋頓及名王已下，胡、漢降者二十余萬口?！?/p>

——這就成了曹操斬殺蹋頓及親王以下，大約不會超過一百人，而收降其部眾二十余萬。

“已下”通“以下”，按照常理，這后面應(yīng)該還有一組數(shù)據(jù)，諸如“十余人”、“百余人”之類，整個句子似乎不太通順，爭議還在繼續(xù)。

不過曹操在徐州屠城，在官渡坑殺降卒的歷史則毫無爭議，斬殺沒有抵抗能力的人多達二十萬人，這個數(shù)字也足夠令人瞠目結(jié)舌的。