煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
鍋里煮著豆子，豆秸在鍋底下燃燒，豆子在鍋里面哭泣。

本是同根生，相煎何太急？（版本一）
豆子和豆秸本來(lái)是同一條根上生長(zhǎng)出來(lái)的，豆秸怎能這樣急迫地煎熬豆子呢？

煮豆持作羹，漉菽以為汁。(菽 一作：豉)
鍋里煮著豆子，是想把豆子的殘?jiān)^(guò)濾出去，留下豆汁來(lái)作羹。

萁在釜下燃，豆在釜中泣。
豆秸在鍋底下燃燒，豆子在鍋里面哭泣。

本自同根生，相煎何太急？（版本二）
豆子和豆秸本來(lái)是同一條根上生長(zhǎng)出來(lái)的，豆秸怎能這樣急迫地煎熬豆子呢！

1、畢磊菁《藝術(shù)知識(shí)與文學(xué)常識(shí)》：南京師范大學(xué)出版社，2011年4月第二次印刷：14

煮豆燃豆萁(qí)，豆在釜(fǔ)中泣。

本是同根生，相煎何太急？（版本一）

煮豆持作羹(gēng)，漉(lù)菽(shū)以為汁。
(菽 一作：豉)
持：用來(lái)。
羹：用肉或菜做成的糊狀食物。
漉：過(guò)濾。
菽（豉）：豆。
這句的意思是說(shuō)把豆子的殘?jiān)^(guò)濾出去，留下豆汁作羹。

萁在釜(fǔ)下燃，豆在釜中泣。

燃：燃燒。
萁：豆類植物脫粒后剩下的莖。
釜：鍋。
泣：小聲哭。

本自同根生，相煎何太急？（版本二）
本：原本，本來(lái)。
煎：煎熬，這里指迫害。
何：何必。

1、畢磊菁《藝術(shù)知識(shí)與文學(xué)常識(shí)》：南京師范大學(xué)出版社，2011年4月第二次印刷：14

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急？（版本一）

煮豆持作羹，漉菽以為汁。(菽 一作：豉)
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急？（版本二）

　　此詩(shī)純以比興的手法出之，語(yǔ)言淺顯，是寓意明暢，無(wú)庸多加闡釋，只須于個(gè)別詞句略加疏通，其意自明。詩(shī)人取譬之妙，用語(yǔ)之巧，而且在剎那間脫口而出，實(shí)在令人嘆為觀止。“本是同根生，相煎何太急”二語(yǔ)，千百年來(lái)已成為人們勸戒避免兄弟鬩墻、自相殘殺的普遍用語(yǔ)，說(shuō)明此詩(shī)在人民中流傳極廣。

　　通過(guò)燃萁煮豆這一日常現(xiàn)象，抒發(fā)了曹植內(nèi)心的悲憤。

　　真實(shí)度

　　七步詩(shī)的真假向來(lái)為人所爭(zhēng)議。其中郭沫若說(shuō)的比較有理。他認(rèn)為曹植的《七步詩(shī)》：“過(guò)細(xì)考察起來(lái)，恐怕附會(huì)的成分要占多數(shù)。多因后人同情曹植而不滿意曹丕，故造為這種小說(shuō)。其實(shí)曹丕如果要?dú)⒉苤?，何必以逼他作?shī)為借口?子建才捷，他又不是不知道。而且果真要?dú)⑺脑挘?shī)作成了依然可以殺，何至于僅僅受了點(diǎn)譏刺而便‘深慚’?所以此詩(shī)的真實(shí)性實(shí)在比較少。然而就因?yàn)閷懥诉@首詩(shī)，曹植卻維系了千載的同情，而曹丕也就膺受了千載的厭棄。這真是所謂‘身后是非誰(shuí)管得’了?！钡撬恼f(shuō)法也有人質(zhì)疑，有人說(shuō)，當(dāng)初曹丕讓曹植七步成詩(shī)只是作為一個(gè)借口，想殺他，他認(rèn)為曹植肯定不能成功，但他沒(méi)料到，曹植才華如此出眾，當(dāng)時(shí)，就連曹丕本人也被感動(dòng)了些許，并且為了保住名聲，以安天下，他才放過(guò)了曹植。