朱元璋是明朝的開國皇帝，他花費(fèi)了15年的時(shí)間才得以超越李淵，并最終登上了皇帝之位。這其中的原因可以說是多方面的。首先，朱元璋在他的統(tǒng)治初期遭遇了非常惡劣的政治環(huán)境，他不得不面對舊的統(tǒng)治者們的反抗以及國內(nèi)外的敵對勢力。此外，朱元璋在建立自己的政權(quán)過程中，還需要不斷整合各方力量，奪取軍事和政治上的勝利，最終奪取天下。這一切都需要時(shí)間和各種努力。因此，朱元璋花費(fèi)了15年才能超越李淵稱帝，也并非是一蹴而就的事情。
在大一統(tǒng)王朝開國皇帝之中，唐高祖李淵是出了名的“快”皇帝。
首先是僅僅起兵造反1年，便建立了唐朝，這樣的起兵造反開國的速度，可謂是絕無僅有的。其次是在位只是9年，就被兒子李世民來了一場玄武門之變，被迫禪位提前退休，成為沒有權(quán)力的太上皇，淪為大一統(tǒng)王朝開國皇帝之中的“笑柄”。
不過唐高祖李淵是后繼有人，兒子唐太宗李世民繼位以后，東征西討，將唐朝發(fā)揚(yáng)光大，走向了巔峰。奠定了唐朝國祚289年的基業(yè)，在單一大一統(tǒng)王朝之中為享國最久之朝代。
因此毛主席評價(jià)李世民：“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳”。
軍事能力排名第二的明太祖朱元璋，25歲參加反元義軍，歷時(shí)15年，在40歲時(shí)建立了明朝，國祚276年，在單一王朝之中的享國時(shí)間，僅次于唐朝，排行第二。
這其實(shí)挺尷尬的，舍去東西兩漢加起來的漢朝過400年之外，單一大一統(tǒng)王朝之中，享國最久的是唐朝排第一，明朝排第二，但卻是唐朝太宗和明朝開國皇帝明太祖光芒萬丈，唐高祖李淵這個(gè)開國皇帝，反而是有點(diǎn)“上不了臺(tái)面”。
當(dāng)然要真說起來，不客氣地說，唐太宗李世民與明太祖朱元璋，都是赫赫有名的雄才大略皇帝。相比之下，唐高祖李淵比明太祖朱元璋可差遠(yuǎn)了，明太祖朱元璋起碼可以甩他十幾條街。
那么為何能力一般的唐高祖李淵只用了1年便稱帝，明太祖朱元璋卻用了15年時(shí)間呢，今天宋安之來說說。
一、對手和局勢不同，這是關(guān)鍵原因。
在起兵稱帝的時(shí)間問題上，唐高祖李淵和明太祖朱元璋最大的不同在于，面對的對手和局勢不同，所以李淵敢于早早稱帝，朱元璋卻不能早早稱帝，甚至稱個(gè)王都是慎之又慎。
李淵617年起兵之時(shí)，隋朝的統(tǒng)治，實(shí)際上已經(jīng)分崩離析，天下反隋軍隊(duì)是蜂擁而起，隋煬帝甚至被孤立在江都，最后在江都被殺，可以說李淵起兵的時(shí)機(jī)現(xiàn)的很好。
而且李淵打著尊隋的旗號(hào)，一路打到長安以后，李淵是“立代王侑為天子，遙尊煬帝為太上皇，大赦，改元為義寧”。
這等于是直接扶持一個(gè)傀儡皇帝，然后將隋煬帝這個(gè)正牌皇帝給變相廢了。并且通過傀儡皇帝的加封，增強(qiáng)自己的合法性。
這時(shí)期的李淵還不敢稱帝，不過隨著局勢變化，李淵就不得不稱帝了，因?yàn)椴痪煤笏鍩郾挥钗幕皻⒂诮紝m中，意味著隋朝最后一絲權(quán)威性沒了，天下正式進(jìn)入群雄割據(jù)時(shí)代。
一大群人開始稱王稱帝，像南梁后裔蕭銑就率先在兩湖地區(qū)稱帝，置百官，恢復(fù)了梁室舊制。
在這種局勢下，李淵如果不稱帝，與其他人競爭就不具備優(yōu)勢性。沒有自己的旗號(hào)，何以爭取人心？
而且李淵手中還有一大王牌，就是掌握著傀儡皇帝隋恭帝，而且占據(jù)著隋朝都城長安，天時(shí)地利人和都占了，最后通過逼迫隋恭帝禪位于自己來稱帝，更具有合法性。
再來說說明太祖朱元璋，他面對的敵人和局勢又不同了。
李淵起兵時(shí)隋朝的統(tǒng)治已經(jīng)是分崩離析，而朱元璋參加反元義軍之時(shí)，元朝才走到了80多年而已，雖然各路義軍蜂擁而起，而且其內(nèi)部也是內(nèi)斗嚴(yán)重，但依舊是擁有強(qiáng)大的實(shí)力，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力也不容小覷。
可能有人說了，李淵起兵時(shí)，隋朝也不過30多年而已，比元朝的時(shí)間短多了，不過這兩者可大有不同。
在大一統(tǒng)王朝之中，一般來說，要么是二世而亡，諸如秦朝、隋朝。要么邁過二世而亡的大關(guān)，享國近300年，諸如唐朝、明朝。
唯獨(dú)元朝與眾不同，是邁過二世而亡大關(guān)，卻倒在百年大關(guān)之前，享國只是98年。但是按照一般王朝規(guī)律來說，王朝走到了80多年，正是鼎盛時(shí)期，或者起碼軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力依舊還在，即使不如開國初期，也還有一定的戰(zhàn)斗力。
元朝當(dāng)時(shí)就是如此，雖然因?yàn)槭┱唵未直┠酥粱靵y，再加上內(nèi)部嚴(yán)重的斗爭，進(jìn)入衰落時(shí)期，但軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力依舊還在，而且不弱。
說句不客氣的話，如果元朝不內(nèi)斗那么嚴(yán)重，是一致對外，朱元璋不一定可以崛起，更不用說有之后的明朝。
在這種局勢下，朱元璋后來即使是拿下南京，擁有了自己的根基之地，只能是“高筑墻，廣積糧，緩稱王”。畢竟元朝雖然內(nèi)部混亂，但還是有一個(gè)共識(shí)，誰先稱帝，就對誰集中火力，先消滅了誰。
更何況朱元璋在江南崛起時(shí)，雖然取得南京，但長江上游有陳友諒，下游有張士誠，東南鄰方國珍，南鄰陳友定，這些人可不是吃素的，對他也是虎視眈眈，欲除之而后快。
在這種情況下，朱元璋如果貿(mào)然稱帝，就會(huì)成為眾矢之，不只是會(huì)引來元軍集中火力對付他，周邊想除去他的勢力，自然也會(huì)一擁而上，那樣對他百害而無一利。
而且朱元璋剛開始參加的是紅巾軍，雖然是靠自己一步一步崛起，但后面為了方便自己發(fā)展，并且要靠紅巾軍替自己承擔(dān)壓力，所以掛名在紅巾軍領(lǐng)袖小明王的政權(quán)之下，過早稱帝的話，更是會(huì)失去這個(gè)屏障。
所以朱元璋別說稱帝了，就是稱個(gè)吳王都是慎之又慎。直到公元1364年，也就是稱帝的前4年，擊敗陳友諒以后，才稱吳王。
正是這樣低調(diào)發(fā)展，朱元璋才在內(nèi)斗嚴(yán)重，卻實(shí)力猶在的元朝眼皮子底下一步步發(fā)展壯大，最終一統(tǒng)江南之地。擁有了與元朝扳手腕的實(shí)力后，是稱帝打出自己的旗號(hào)，再北伐結(jié)束元朝的全國性統(tǒng)治，建立了明朝。
可以說在稱帝時(shí)間問題上，無關(guān)能力，二者面對的敵人和局勢不同，所以是順應(yīng)時(shí)勢而為做出了最正確的選擇。
二、兩者出身背景不同，李淵是起步就是王炸，朱元璋則是白手起家。
李淵之所以可以快速取隋而代之，是因?yàn)樗某鲎躁P(guān)隴貴族家庭，是一個(gè)頂級(jí)官二代，是世襲唐國公，并且他起兵時(shí)還是太原留守，擁有軍事重鎮(zhèn)晉陽這塊根據(jù)地，是要人有人，要兵有兵。
等到隋朝統(tǒng)治處于分崩離析之際，李淵這個(gè)皇親國戚起兵，其實(shí)意味著已經(jīng)得到上層統(tǒng)治階級(jí)的認(rèn)可，所以自然是登高一呼，應(yīng)者云集，很容易成功。
換一種方式來說，李淵和姨夫隋文帝楊堅(jiān)都是出自關(guān)隴集團(tuán)，隋文帝楊堅(jiān)依靠這個(gè)勢力龐大的軍事集團(tuán)建立隋朝。到了隋末，王朝即將分崩離析，關(guān)隴集團(tuán)自然要重新選出一位新的代言人，來維護(hù)集團(tuán)的利益。
這時(shí)候李淵站出來，成為新的關(guān)隴集團(tuán)代言人，加上自身能力不弱和兒子有能力，因此自然是獲得成功。
以現(xiàn)代角度來看，隋朝就是一個(gè)巨無霸組織中的一個(gè)強(qiáng)力勢力，得到大家支持以后建立的巨無霸公司，大家是一榮俱榮，一損俱損。
但是第二任董事長胡作非為，將公司搞得要倒閉，其他股東自然不樂意。于是太原分公司的領(lǐng)導(dǎo)李淵就振臂一呼，在股東支持下，開始進(jìn)入總公司奪權(quán)，最終取而代之，最后巨無霸公司依舊，股東依舊，但是董事長換成了李淵，并且公司也改名為大唐有限公司。
朱元璋就不同了，他是布衣出身，說白了就是一個(gè)白丁，甚至落魄時(shí)當(dāng)過和尚乞討過，是真真正正的白手起家。
他可沒有李淵那樣巨大的政治優(yōu)勢，得不到助力，只能一步一個(gè)腳印。
像李淵要出身有出身，要實(shí)力有實(shí)力，為了方便自己行事，獲得合法性，可以立一位傀儡皇帝，再在合適時(shí)機(jī)禪位于自己。
朱元璋就不同了，元末之際，要說具有合法性的只有二人：一是元順帝。二是小明王。
朱元璋沒有背景，沒有政治優(yōu)勢，靠自己發(fā)展勢力，依舊不夠，還要獲取一定的合法性。像李淵想要合法性，打入長安，立一個(gè)傀儡皇帝就可以了。而朱元璋卻不能，一開始弱小的時(shí)候，只能在元順帝和小明王兩者中選擇一方借勢，于是明明是靠自己發(fā)展，卻還要憋屈地選擇掛名在小明王旗下，是為小明王名義上的下屬。
在這種起點(diǎn)下，朱元璋一開始要背景沒背景，要人沒人，要地盤沒有地盤，自然不敢那么快稱帝，只能穩(wěn)打穩(wěn)扎，擁有實(shí)力以后，再進(jìn)行稱帝。
三、朱元璋是先剪滅群雄，再稱帝，李淵則是先稱帝，再剪滅群雄，這樣用時(shí)自然短了太多。
李淵和朱元璋這兩位開國皇帝的稱帝之路，其實(shí)是大為不同，他們選擇的是截然不同的模式。
朱元璋是穩(wěn)打穩(wěn)扎，一步步剪除群雄，擁有江南之地以后，再進(jìn)行稱帝，并且與實(shí)力最強(qiáng)大的元朝一決雌雄，獲得最終勝利。
李淵則是，雖然隋煬帝之死，意味著隋朝已經(jīng)徹底滅亡，但隨之而來，卻是群雄割據(jù)。在這種情況下，固然有盡快打出旗號(hào)，可以獲得合法性爭取人心的好處，但李淵先稱帝，再剪除群雄，風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)很大。
這種模式的好處是顯而易見，諸如只是1年時(shí)間便建立唐朝。但危險(xiǎn)性更大，雖說唐朝建立于618年，但當(dāng)時(shí)疆域只限于關(guān)中和河?xùn)|一帶，并未完全統(tǒng)治全國。而且更要命的是，北方還有突厥等外敵虎視眈眈。
以后來者角度來看，李淵在大一統(tǒng)王朝開國皇帝之中，雖然能力一般，但只是相對來說，其實(shí)他也是一個(gè)有能力之人。只不過后來李淵以太子李建成和齊王李元吉之手，來對付秦王李世民這個(gè)“開國第一功臣”，卻是陰溝里翻船，是一失足成千古恨，不然也可稱一代有為之君。
在李淵統(tǒng)治下，剪滅群雄應(yīng)該問題不大，但是如果按照他的計(jì)劃來走，除掉了秦王李世民這個(gè)開國第一功臣以后，勢必會(huì)發(fā)生一場清洗開國功臣的風(fēng)波，畢竟支持李世民的功臣大有人在，肯定會(huì)元?dú)獯髠?/p>
那樣的話，唐朝面對外敵，恐怕是難以預(yù)料，畢竟李淵可沒有李世民的軍事才能和直面突厥大軍的魄力，難以取得輝煌的戰(zhàn)績，甚至可能會(huì)被步步壓縮疆域，皆時(shí)平定不久的內(nèi)部再烽煙四起的話，內(nèi)外交困，恐怕又是一個(gè)短命王朝。
還好的是，唐太宗李世民是一位雄才大略之主，繼位以后，對外戰(zhàn)績輝煌，對內(nèi)創(chuàng)下貞觀之治，給唐朝開創(chuàng)了一個(gè)良好的局面，才有之后唐高宗的永徽之治，將唐朝疆域推至巔峰。
最后總結(jié)來說，稱帝時(shí)間問題上，李淵做得很對，是順應(yīng)了天時(shí)地利人和。而且他的難度之小在歷代之中，不說絕無僅有，也是數(shù)一數(shù)二的。
同樣，朱元璋做得也對，也是順了時(shí)勢。只不過他的難度是最大的，以一介布衣之身，能成大一統(tǒng)之霸業(yè)，不能說空前絕后，但也是達(dá)到了“空前”兩個(gè)字。
謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章，專注于中國大歷史，更多獨(dú)特視角，原創(chuàng)文章請持續(xù)關(guān)注~